Biden critica a Rusia e impone sanciones
President Joe Biden speaks about Ukraine in the Roosevelt Room of the White House, Feb. 18, 2022, in Washington. El presidente Joe Biden habla sobre Ucrania en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca, el 18 de febrero de 2022, en Washington. | Alex Brandon / AP

Estados Unidos y los principales países europeos han anunciado sanciones económicas a Rusia por lo que el presidente Joe Biden describe ahora como “el comienzo de una invasión a Ucrania”.

“¿Quién, en el nombre del Señor, cree Putin que le da el derecho de declarar nuevos supuestos países en territorio que pertenecía a sus vecinos?” preguntó Biden.

Biden se refería al reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk en la región oriental de Donbass en Ucrania. Estados Unidos considera que ese reconocimiento en sí mismo es una “invasión”, incluso sin la confirmación aún de que las tropas y los tanques rusos reales hayan entrado en el área. El presidente ruso, Vladimir Putin, sin embargo, ha anunciado la autorización de las tropas rusas para hacerlo.

Las repúblicas disidentes están habitadas por personas de habla rusa que declararon su independencia de Ucrania hace ocho años debido a las severas prácticas discriminatorias contra Rusia del gobierno ucraniano, incluida la prohibición del uso del idioma ruso en cualquier cargo oficial en el país. .

En la guerra que ha estado en curso en la región desde entonces, se estima que han muerto unos 15.000 civiles de habla rusa. En los últimos días, más de 60.000 civiles que viven en las repúblicas han cruzado la frontera con Rusia para escapar de los intensos bombardeos del ejército ucraniano, que tiene unos 100.000 soldados atrincherados a lo largo de las fronteras entre las zonas controladas por los separatistas y sectores de la Donbass controlado por Ucrania.

Las sanciones anunciadas hasta ahora son contra dos importantes bancos rusos con operaciones internacionales. El gobierno alemán también anunció que estaba “suspendiendo” el gasoducto Nord Stream 2, que tiene como objetivo llevar gas natural desde Rusia a Europa y evitar Ucrania.

Los tanques rusos ruedan sobre el terreno durante los ejercicios militares en la región de Leningrado, Rusia, el 14 de febrero de 2022. Mientras EE. la gente todavía no espera que el presidente Vladimir Putin lance un ataque directo contra Ucrania. | Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa Ruso vía AP

Ese último paso no tiene un impacto inmediato severo porque la activación del oleoducto se ha suspendido durante meses debido a la presión sobre Alemania por parte del gobierno de los EE. UU. que actúa en nombre de los monopolios de combustibles fósiles en los EE. UU. que quieren vender a Europa su gas fracturado. El gasoducto Nord Stream 1 entre Rusia y Alemania continúa operando y suministrando a Europa el 30% de su gas natural.

Biden advirtió a Rusia que seguirán más sanciones si avanza más en Ucrania. Los legisladores de derecha en los EE. UU. están presionando, al igual que el gobierno de Ucrania, para que se endurezcan las sanciones de inmediato. Sin embargo, la administración de Biden parece estar resistiéndose a esos llamados hasta ahora, porque a partir de ahora no hay ninguna de las bajas masivas que uno esperaría si estuviera en marcha una invasión a gran escala. Las agencias de inteligencia han estado pronosticando tal invasión, incluido un ataque a Kiev, la capital de Ucrania, con bombardeos masivos, ataques con misiles y bombardeos por parte de aviones rusos.

El senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, ha advertido que podríamos estar ante “la peor guerra europea en más de 75 años”, y ha pedido a EE.UU. que “haga todo lo posible para tratar de encontrar una solución diplomática a lo que podría ser una conflicto enormemente destructivo.

Culpó a Putin por la crisis, pero también dijo que Moscú tenía “preocupaciones legítimas” sobre la expansión de la OTAN hacia el este hacia Rusia y que el rechazo de Estados Unidos a las preocupaciones de Rusia era “hipócrita”.

Sanders expresó su preocupación por “los familiares toques de tambor en Washington” y advirtió contra la “retórica belicosa que se amplifica antes de cada guerra”.

El senador de Vermont, una destacada figura progresista, dijo que reconocer las “raíces complejas de las tensiones” en la región era clave para fomentar una resolución pacífica de la crisis.

“Es bueno saber algo de historia… La invasión de Rusia no es una respuesta; tampoco lo es la intransigencia de la OTAN”, dijo Sanders. “También es importante reconocer que Finlandia, uno de los países más desarrollados y democráticos del mundo, limita con Rusia y ha optado por no ser miembro de la OTAN.

“Putin puede ser un mentiroso y un demagogo, pero es hipócrita que Estados Unidos insista en que no aceptamos el principio de las ‘esferas de influencia’”, dijo Sanders.

Señaló la larga tradición de la política exterior de EE. UU. basada en la Doctrina Monroe, que dice que EE. UU. puede hacer esencialmente lo que quiera en este hemisferio. Sanders señaló que se ha utilizado para derrocar “al menos una docena de gobiernos”.

Dijo que incluso si Rusia no estuviera gobernada por “un líder autoritario corrupto” como Putin, el gobierno ruso “todavía tendría interés en las políticas de seguridad de sus vecinos”.

“¿Alguien realmente cree que Estados Unidos no tendría nada que decir si, por ejemplo, México formara una alianza militar con un adversario estadounidense?”. preguntó Sanders.

“Los países deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones de política exterior, pero tomar esas decisiones sabiamente requiere una consideración seria de los costos y beneficios”, agregó Sanders. “El hecho es que es probable que el hecho de que Estados Unidos y Ucrania establezcan una relación de seguridad más profunda tenga algunos costos muy serios para ambos países”.

Mientras tanto, el miércoles, el New York Times publicó una larga historia incoherente sobre el supuesto buen trabajo de la administración Biden en la crisis y cómo estuvo al tanto de la situación durante muchos meses. El artículo ofrece una descripción detallada del “buen trabajo” de las agencias de inteligencia estadounidenses que descubrieron desde el principio los planes de Rusia para “invadir”.

Biden ya celebró reuniones secretas en octubre, según el Times, para discutir los informes de inteligencia “sombríos” sobre los planes de Rusia. Estos se discutieron “todas las mañanas en la sala de situación”.

El director de la CIA, William Burns, supuestamente advirtió a Putin directamente que Estados Unidos conocía sus planes. Biden luego presentó planes sobre cómo convencer a los aliados europeos escépticos para que se sumen a los planes para “detener” a Rusia. Luego pasó semanas tramando cómo hacer que los republicanos se unieran.

Un trabajador ruso en la obra de construcción del oleoducto Nord Stream en la bahía de Portovaya, a 170 kilómetros al noroeste de San Petersburgo, Rusia. Alemania ha ‘suspendido’ el gasoducto Nord Stream 2, que transporta gas ruso a Europa bajo el Mar Báltico. | Dmitri Lovetsky / AP

Biden desarrolló dos “enfoques clave” sobre cómo “manejar” a Rusia, incluida la decisión de compartir inteligencia con los aliados y luego la decisión de transmitir los hallazgos al mundo, incluidos los “hallazgos sobre operaciones de bandera falsa y programas de televisión organizados sobre provocaciones falsas por parte de los rusos. Luego llamaron “brillantemente” a los bancos y corporaciones para que se unieran a ellos para elaborar posibles sanciones. Luego expusieron todos los planes de cuándo y cómo enviar más y más armas y tropas a Europa para reforzar los “preparativos”.

Esas “pruebas” de cuán meticulosa ha sido la administración incluyen cómo el Secretario de Estado Antony Blinken fue enviado por todo el mundo para hablar con los líderes y desarrollar “planes conjuntos”. Describió las reuniones que Biden tuvo con Putin en las que Biden advirtió directamente al líder ruso.

En ninguna parte de la larga defensa del enfoque de la administración ante la crisis se mencionó ningún intento de EE. en Rusia.

La ONU condenó el reconocimiento de Rusia de la independencia de las dos repúblicas como una violación del derecho internacional, pero también exigió que ambas partes reabrieran los canales diplomáticos para resolver los problemas a través de conversaciones, no de la guerra.

El gobierno ruso dijo que está dispuesto a seguir hablando, pero EE. UU. dice que no tiene sentido hablar, al menos ahora, ya que Rusia ha comenzado su “invasión” pronosticada desde hace mucho tiempo.

Mientras tanto, las redes de cable de hoy ya han comenzado historias de miedo dirigidas a los estadounidenses a quienes se les advierte que no solo se dispararán los precios en la bomba de gasolina y el combustible para calefacción en el hogar, sino todo tipo de ataques cibernéticos en todo, incluidas sus cuentas bancarias. Todo esto, por supuesto, es culpa de los rusos.


CONTRIBUTOR

John Wojcik
John Wojcik

John Wojcik is Editor-in-Chief of People's World. John Wojcik es editor en jefe de People's World. He joined the staff as Labor Editor in May 2007 after working as a union meat cutter in northern New Jersey. There, he served as a shop steward and a member of a UFCW contract negotiating committee. In the 1970s and '80s, he was a political action reporter for the Daily World, this newspaper's predecessor, and was active in electoral politics in Brooklyn, New York.

Comments

comments