El Senado vota a favor de continuar con la ayuda militar sin condiciones a Israel
Una mujer sostiene un palo con una camisa adherida como bandera blanca para evitar que le disparen, mientras los palestinos huyen de la ciudad de Gaza hacia el sur de la Franja de Gaza en la calle Salah-al-Din Bureij, el 7 de noviembre de 2023. La pareja y su hijo fueron Al sur, donde los habitantes de Gaza se encuentran ahora bajo el ataque israelí, también allí. Los cómodos senadores estadounidenses juegan a la política con sus resoluciones mientras el dolor y la desesperación se apoderan del pueblo de Gaza. | Mohamed Dahman/AP

WASHINGTON—A pesar de todo lo que dicen sobre lo horrorizados que están por la destrucción de Gaza por parte de Israel y el asesinato de 30.000 civiles allí, muchos demócratas no tuvieron problemas para reunirse con los republicanos para permitir una enmienda presentada el 12 de febrero por el senador Bernie Sanders, Indiana. Vt., morir. La enmienda habría cortado la ayuda militar estadounidense a Israel.

Después de que murió su enmienda, Sanders terminó votando en contra de la ayuda militar tanto a Israel como a Ucrania.

El fracaso de los senadores a la hora de respaldar una parada significativa del genocidio llevado a cabo por Israel ocurrió durante una sesión que duró toda la noche sobre el proyecto de ley de ayuda de 95 mil millones de dólares, ahora despojado de las demandas republicanas de derecha de una dura represión, incluso contra los solicitantes de asilo, en la frontera entre Estados Unidos y México. De ese dinero, 15.000 millones de dólares son para Israel, sin condiciones.

Los legisladores finalmente aprobaron el proyecto de ley por 70 votos a favor y 29 en contra, a las 6:30 a.m. del 13 de febrero, en una votación bipartidista. Sanders y los senadores Jeff Merkley, demócrata por Oregón, y Peter Welch, demócrata por Vermont, votaron “no”, al igual que 26 republicanos. El resto del Senado, de ambos partidos más dos independientes, votó “sí”.

La mayor parte de la ayuda militar de la medida se destina a Ucrania para continuar una guerra allí donde Estados Unidos, como en el ataque a Gaza, tampoco ha pedido un alto el fuego ni negociaciones. Las armas suministradas por Estados Unidos han alimentado y siguen alimentando esa guerra desde que comenzó con la invasión rusa de Ucrania hace dos años. Una y otra vez, Estados Unidos y el Reino Unido han descarrilado los intentos de las partes o de otros países de iniciar negociaciones. Estados Unidos se burló del plan de paz presentado por China en los primeros días de la guerra.

Contribuciones de campaña de los fabricantes de armas

Muchos de los senadores, tanto demócratas como republicanos, que votaron por el dinero para la guerra en Ucrania, a diferencia de Sanders, Merkley y Welch, reciben contribuciones de campaña de la industria armamentística que está obteniendo beneficios a raudales de la guerra de Ucrania. Muchos también reciben contribuciones de las compañías de combustibles fósiles que ahora obtienen ganancias de la venta de gas fracturado producido en Estados Unidos a los países europeos que ya no pueden comprar gas a Rusia. Al principio de la guerra, Biden dijo que “se ocuparían” de los oleoductos que llevan petróleo de Rusia a Europa. Actualmente se cree ampliamente que Estados Unidos estuvo detrás de la voladura de esos oleoductos que obligaron a Europa a comprar a empresas estadounidenses.

Un Congreso que está ansioso por investigar y acusar sin motivo alguno nunca se molestó en pedir una investigación sobre la voladura de los oleoductos.

Los senadores, al anular la enmienda de Sanders, ignoraron el creciente apoyo popular, especialmente en Estados Unidos, a un alto el fuego en Gaza, su apertura a la ayuda humanitaria y las negociaciones para poner fin a la guerra entre Hamás e Israel.

Los llamados a permitir que la ayuda humanitaria llegue a Gaza son hipócritas cuando los legisladores estadounidenses no dicen nada sobre el corte por parte de Biden de los fondos para la agencia de la ONU que ha estado brindando toda esa ayuda. Debido a las supuestas acciones de 11 empleados de la ONU durante el ataque de Hamas en Israel, Estados Unidos ha cortado los fondos necesarios, lo que ha resultado en una miseria incalculable para cientos de miles de personas en Gaza. El hambre y las enfermedades son rampantes. ¿Cómo se pueden utilizar las acciones de 11 personas de los 13.000 empleados de la agencia de la ONU para excusar tal crimen contra la humanidad?

Entre los partidarios del alto el fuego se encuentran ahora la AFL-CIO, los Maestros (AFT), el National Nurses United, los Service Employees, los Auto Workers, los Postal Workers, el United Electrical Workers, el National Writers Union, los sindicatos locales, miles de sindicalistas individuales y una lista de ciudades en rápido crecimiento, encabezada por la tercera más grande del país, Chicago.

Algunos de los lugareños, muchos individuos y el Distrito 9 de Trabajadores del Automóvil han ido más lejos. Al igual que Sanders, exigen un corte de la ayuda militar estadounidense a Israel.

La extensa guerra de Israel contra Gaza ha convertido a 2,2 millones de habitantes de Gaza en refugiados en su propia patria. Además de los 30.000 habitantes de Gaza muertos, 67.000 han resultado heridos. Las muertes y heridos subestiman la matanza que ha causado el ejército de Israel.

Todos sus hospitales han sido bombardeados y el 85% de las casas y apartamentos están dañados o destruidos. Miles de refugiados de Gaza viven en tiendas de campaña. Aún más fueron enviados a supuestos “refugios seguros” cerca del cruce fronterizo entre Egipto y Gaza en Rafah, e Israel también ha estado bombardeando esos refugios.

Y todo esto, dijo Sanders, se ha hecho utilizando municiones fabricadas en Estados Unidos, compradas con ayuda militar proporcionada por Estados Unidos.

Eso, dijo a sus colegas, convierte a Estados Unidos en cómplice de la destrucción que las fuerzas armadas del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, influidas por el nacionalismo derechista, infligieron a palestinos inocentes.

Sanders no pudo eliminar la ayuda militar israelí porque el líder de la mayoría, Charles Schumer, demócrata por Nueva York, intentó, pero no logró, llegar a un acuerdo sobre cuál de las 80 enmiendas propuestas al proyecto de ley de ayuda recibiría debate y votos. Schumer necesitaba un acuerdo bipartidista para aprobar un “árbol de enmiendas”. Los republicanos se opusieron.

Entonces Schumer decidió prohibir todas las enmiendas, incluido el recorte de ayuda israelí de Sanders.

Comenzó con la guerra de Vietnam

Sanders, cuyo activismo pacifista inicial fue contra la guerra de Vietnam hace 60 años, habló por separado del maratón de charlas.

“Esto es realmente increíble. ¿Quiere realmente el Congreso de los Estados Unidos proporcionar más ayuda militar a Netanyahu para que pueda aniquilar a miles y miles de hombres, mujeres y niños inocentes?

“¿Realmente queremos recompensar a Netanyahu, incluso cuando ignora prácticamente todo lo que el presidente de Estados Unidos le pide que haga?

“¿Queremos brindar aún más apoyo al líder del gobierno más derechista de la historia de Israel, un hombre que ha dedicado su carrera política a acabar con las perspectivas de una solución de dos Estados?” preguntó Sanders, el único senador que vivió en Israel, en un kibutz durante un año a mediados de la década de 1960, mucho antes del reinado de Netanyahu.

Los refugiados en Rafah, que ahora son alrededor de 1,4 millones de una población total de Gaza de 2,2 millones, tal vez no puedan quedarse, advirtió Sanders. Netanyahu planea “una gran ofensiva allí.

El primer ministro “pronto obligará a cientos de miles de personas desesperadas a evacuar una vez más. En otras palabras, familias exhaustas, traumatizadas y hambrientas se verán obligadas a salir a la carretera, sin ningún plan sobre adónde irán, cómo recibirán los suministros esenciales o su seguridad física”. Les falta comida y agua.

Incluso Biden ahora critica públicamente a Netanyahu, señaló Sanders.

“Él (Biden) dijo que la respuesta de Israel en Gaza ‘ha sido exagerada’ y añadió que ‘hay mucha gente inocente que está muriendo de hambre’. Hay mucha gente inocente que está en problemas y muriendo. Y tiene que parar’”.

Sanders también señaló que Netanyahu está ignorando a Biden y “no tiene ningún plan” para Gaza excepto la conquista total.

Hasta el momento, las declaraciones de Biden no han resultado en ningún cambio de política. La mitad del electorado cree que Israel ha reaccionado exageradamente y sólo un tercio aprueba la respuesta de Biden. La negatividad es aún menor entre los votantes jóvenes, un electorado clave al que Biden vuelve a cortejar.

El proyecto de ley finalmente aprobado en el Senado enfrenta un futuro incierto en la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, donde el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, discípulo de Donald Trump, no aceptará la legislación a menos que sus medidas draconianas, incluso racistas, antiinmigrantes sean aprobadas. adjunto. Dice que el Partido Republicano ahora está elaborando su propio proyecto de ley antiinmigrante independiente.

“Como he dicho muchas veces”, dijo Sanders, “Israel tiene derecho a defenderse contra el terrorismo de Hamas, pero no tiene derecho a destruir a un pueblo entero”.

El periodista galardonado Mark Gruenberg es jefe de la oficina de People’s World en Washington, D.C. También es editor del servicio de noticias sindical Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, su agudo ingenio y su amplio conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando persigue a las grandes corporaciones y a sus propietarios multimillonarios.

John Wojcik es editor jefe de People’s World. Se unió al personal como editor laboral en mayo de 2007 después de trabajar como cortador de carne sindical en el norte de Nueva Jersey. Allí, se desempeñó como delegado sindical y miembro de un comité de negociación de contratos de UFCW. En las décadas de 1970 y 1980, fue reportero de acción política para el Daily World, el predecesor de este periódico, y participó activamente en la política electoral en Brooklyn, Nueva York.


CONTRIBUTOR

Mark Gruenberg
Mark Gruenberg

Award-winning journalist Mark Gruenberg is head of the Washington, D.C., bureau of People's World. He is also the editor of the union news service Press Associates Inc. (PAI). Known for his reporting skills, sharp wit, and voluminous knowledge of history, Mark is a compassionate interviewer but tough when going after big corporations and their billionaire owners.

John Wojcik
John Wojcik

John Wojcik is Editor-in-Chief of People's World. He joined the staff as Labor Editor in May 2007 after working as a union meat cutter in northern New Jersey. There, he served as a shop steward and a member of a UFCW contract negotiating committee. In the 1970s and '80s, he was a political action reporter for the Daily World, this newspaper's predecessor, and was active in electoral politics in Brooklyn, New York.

Comments

comments