WASHINGTON—La delegación del Congreso de Massachusetts estaba furiosa. La administración Biden había prometido desde el principio eliminar a Cuba de la lista estadounidense de Estados Patrocinadores del Terrorismo (SSOT). El representante de Massachusetts Jim McGovern se sintió reconfortado cuando le dijeron al Congreso que el proceso estaba en marcha.
Pero en una sesión informativa a puertas cerradas del Congreso a principios de diciembre de 2023, el funcionario del Departamento de Estado Eric Jacobstein dijo a McGovern y a otros que, de hecho, no se había tomado ninguna decisión. Él y los representantes Ayanna Pressley, Lori Trahan, Seth Moulton, Stephen Lynch y los senadores Elizabeth Warren y Edward Markey, todos demócratas, estaban entusiasmados.
Se sintieron aún más ofendidos al saber que tiene que llevarse a cabo un proceso de revisión de seis meses de duración antes de que Cuba sea eliminada de la lista.
Escribieron una carta al presidente Joe Biden el 14 de diciembre de 2023, que, inexplicablemente, no se hizo pública hasta el 2 de enero. Los autores atribuyen al “presidente Obama y a usted mismo después de una revisión exhaustiva” el mérito de haber eliminado a Cuba de la lista de SSOT. naciones en 2015, y por declarar que “la designación carece de mérito”.
Denunciaron la “acción vengativa tomada por la administración Trump en enero de 2021” para restaurar la designación. Le dijeron a Biden: “Creemos que el momento de actuar y eliminar a Cuba de la lista SSOT es ahora, no dentro de meses”.
Los congresistas señalaron que “de hecho, Cuba y Estados Unidos tienen un acuerdo de cooperación bilateral en funcionamiento en materia de contraterrorismo”. Mencionaron que el presidente colombiano Gustavo Petro había pedido el levantamiento de la designación, rompiendo así un tema de conversación estadounidense a favor de la misma. Los colombianos identificados como terroristas en realidad habían venido a La Habana para representar a la insurgencia del Ejército de Liberación Nacional en las conversaciones de paz que se estaban llevando a cabo allí.
Los funcionarios electos que se reunieron con Jacobstein señalaron un creciente desastre humanitario en Cuba: “Desde los más pobres y vulnerables hasta el sector privado en dificultades y los actores religiosos, humanitarios y culturales, el pueblo cubano está soportando las privaciones más espantosas de los últimos tiempos. todo el mundo está sufriendo”.
Identificaron la ubicación de Cuba en la lista SSOT como un “factor contribuyente significativo” al sufrimiento. Según la ley estadounidense, el Departamento del Tesoro penaliza a los bancos e instituciones crediticias internacionales que manejan dólares en nombre de naciones presuntamente patrocinadoras del terrorismo, paralizando así gran parte del comercio global de Cuba.
Para evitar multas inmensas, las instituciones financieras internacionales evitan transacciones con la isla que, en su mayor parte, deben involucrar dólares, siendo el dólar la moneda dominante en las actividades bancarias y comerciales internacionales. Los cubanos enfrentan un gran muro que les impide endeudarse y, a menudo, recibir pagos por los bienes exportados. Escasea el dinero, no pueden importar fácilmente suministros y alimentos, y sufren.
Los congresistas citaron las dificultades económicas en Cuba como un factor importante que contribuye a la migración cubana irregular a los Estados Unidos, que ahora es masiva. Implicaron que eliminar a Cuba de la lista SSOT aliviaría la crisis humanitaria en Cuba y, por lo tanto, reduciría la migración.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López, al conversar recientemente con el secretario de Estado, Antony Blinken, sobre migración, también pidió que se elimine a Cuba de la lista. Sin embargo, en una audiencia en el Congreso en marzo de 2023, Blinken informó que Cuba no había cumplido con los “requisitos para ser destituida” de la administración.
El sufrimiento en Cuba tiene sus seguidores en los círculos oficiales de Washington debido a su papel potencial en convertir a los cubanos en rebeldes contra su propio gobierno. Esa línea de pensamiento data de un memorando que alentaba la política estadounidense para aumentar el sufrimiento en Cuba presentado por el funcionario del Departamento de Estado Lestor Mallory en 1960.
Entrevistada por Prensa Latina, Merri Ansara, miembro de la junta directiva de Massachusetts Peace Action, asoció la carta con “una campaña iniciada hace ocho meses para unificar al estado de Massachusetts en un llamado a eliminar a Cuba de la lista SSOT”.
“Ahora pediremos a nuestros representantes electos y senadores en la legislatura estatal que envíen una carta similar a Biden”, prometió, “y luego le preguntaremos a nuestro gobernador”.
Una campaña popular para sacar a Cuba de la lista SSOT no sería nueva. A mediados de septiembre de 2022, “más de 10.000 personas y 100 grupos de defensa progresistas” habían firmado una carta abierta de Code Pink exigiendo que Biden hiciera exactamente eso. Luego, 160 abogados estadounidenses enviaron a Biden una carta similar en enero de 2023. En diciembre de 2021, 114 miembros del Congreso exigieron que Biden renunciara a todo el bloqueo anticubano, incluida la designación SSOT.
El período actual es un período de acontecimientos políticos calamitosos y que distraen por todos lados, con guerras en Gaza y Ucrania y una lucha electoral para detener el regreso del fascismo de Trump que se avecina en Estados Unidos. Sin embargo, el dique que frena la oposición activa del pueblo estadounidense a su La agresión anticubana del gobierno cederá en algún momento.
En reacción a la carta, Michael Galant, del Centro de Investigación Económica y Política, declaró que “Etiquetar a Cuba como Estado patrocinador del terrorismo es una ficción con consecuencias mortales. Es hora de que Biden enfrente los hechos y rompa con Trump sobre Cuba”. La mayoría de los votantes de los dos partidos principales se oponen al bloqueo”, afirmó.
CONTRIBUTOR
Comments