Los trabajadores forman una línea de frente contra el golpe de Musk
Los trabajadores organizaron inmediatamente una protesta cuando las fuerzas de Musk los dejaron afuera del edificio de USAID. | Bill Clark/AP

WASHINGTON – Los trabajadores, afiliados a la AFGE y al sindicato de tesoreros, junto con sus colegas no sindicalizados, literalmente arriesgaron sus vidas ayer para bloquear las entradas a los edificios gubernamentales por parte de agentes de Elon Musk, que se movieron rápidamente para apoderarse de los servidores gubernamentales en esos edificios y tomar el control de las principales agencias gubernamentales.

Los invasores de Musk ni siquiera tenían llaves o códigos para entrar en la mayoría de los casos y obligaron a algunos trabajadores a entregar sus llaves para poder entrar. Hombres uniformados que pueden haber sido del Departamento de Seguridad Nacional finalmente empujaron a los trabajadores desalojados fuera del camino y los hombres uniformados no identificados custodiaron las puertas de las agencias para que nadie, ni los trabajadores ni siquiera los legisladores electos, pudieran entrar.

Los trabajadores excluidos y bloqueados se congregaron fuera de los edificios, especialmente las oficinas de USAID para protestar contra la apisonadora de Musk, acertadamente llamada golpe de Estado por los principales senadores estadounidenses, incluida Elizabeth Warren de Massachusetts, y los principales representantes del Congreso, incluidos Jamie Raskin de Maryland e Ilhan Omar de Minnesota. Los legisladores se apresuraron a llegar a la zona exterior de las oficinas de USAID, que habían sido ocupadas por Musk. Allí prestaron su apoyo para impedir la entrada a los trabajadores que protestaban por la toma de control y el cierre patronal.

“No nos vamos a quedar de brazos cruzados”, gritaban los trabajadores mientras protestaban por el golpe de Estado que se había desarrollado ante sus ojos.

El senador Chris Murphy de Connecticut también calificó la toma de control de las agencias gubernamentales por parte de Musk como un “golpe de Estado” cuyo propósito, dijo, “es quitarles el salario a los trabajadores de las agencias aprobadas por el Congreso y entregárselo a sus amigos multimillonarios ricos en forma de exenciones fiscales adicionales a las que Trump les dio la primera vez”.

Ilhan Omar declaró: “Este es un golpe de Estado, cuyo primer paso es crear una dictadura. Así es como comienzan las dictaduras. Así es como comienzan: destruyendo la Constitución”.

Hoy están programadas nuevamente protestas de los trabajadores, incluida una a las 5 p.m. en la Oficina de Gestión de Personal. Tal vez la toma de control más peligrosa hasta ahora haya sido en el Departamento del Tesoro, donde Musk y sus secuaces ahora tienen control directo de los datos personales privados de millones de estadounidenses.

“Veo un golpe de Estado aquí, una toma de poder, por parte de actores no electos que apuntan a controlar no solo los datos sino también las finanzas y el ejército de este país, instituciones que deberían estar bajo el control democrático de los legisladores electos”, dijo el representante Raskin, quien fue un respetado abogado constitucional durante años antes de llegar al Congreso.

En la mente de muchos ahora hay una pregunta sobre quién es el verdadero “dictador” en la Casa Blanca de Trump: Donald Trump, quien prometió ser “un dictador desde el primer día” y que ha ido más allá de eso durante dos semanas y contando, o el multimillonario Elon Musk, quien inyectó cientos de millones de dólares en la campaña de Trump y que ahora lleva al presidente como un perro con correa.

La respuesta, para los activistas y manifestantes desde que Trump tomó posesión de la Oficina Oval y que continúa esta semana frente a las agencias federales, es que Musk es ahora el verdadero gobernante.

Pero la evidencia está ahí, a la vista de todos: Musk, elegido para nada, receptor de una bonificación de compensación récord de una de sus empresas, el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, y ahora un empleado federal no remunerado, según la portavoz de Trump, está dirigiendo el espectáculo, a través de su “comité asesor” de Trump, el llamado “Departamento de Eficiencia Gubernamental”, o DOGE.

Como cuestión de historia, “Doge” era el título de los gobernantes autocráticos de Venecia, Italia, en el apogeo de su poder marítimo e influencia hace más de 700 años. Suena profético.

Musk tampoco se detendrá en los EE. UU. Musk está tratando de interferir en la política del Reino Unido y está haciendo campaña, a través de un video, para el partido de extrema derecha Alternative für Deutschland (AfD), los descendientes políticos de Adolf Hitler, en Alemania. Las elecciones allí son el 23 de febrero y AfD está ganando.

Pero Musk es mucho más que un asesor no remunerado de Trump. Trump intentó hace cuatro años llevar a cabo un golpe de estado violento para mantenerse en la Oficina Oval. Musk está trabajando ahora para llevar a cabo su propio golpe.

Cuando Musk declara que la agencia de ayuda exterior del país, USAID, debe ser cerrada, los trabajadores son prohibidos, el personal de las fuerzas del orden en uniformes sin distintivos arroja al jefe de USAID por la puerta físicamente, luego se la cierran a todos los demás, incluidos los legisladores.

Musk llamó a USAID, “una organización criminal”. Agregó: “La estamos cerrando, poniéndola en la trituradora de madera”. Solo el Congreso puede terminar con USAID ya que solo el Congreso está facultado bajo la Constitución para establecer tales agencias. Trump dijo más tarde, después de que cerraran las puertas de la agencia y expulsaran físicamente a los trabajadores, que AID “está dirigida por lunáticos radicales”.

Comienza una semana de protestas

Eso marcó el comienzo de una semana de protestas frente a las oficinas de USAID, ahora cerradas, en Washington. Las protestas continuaron temprano el martes por la mañana y estaban programadas para continuar durante toda la semana, dijeron los organizadores. Los partidarios de MAGA protestaron en las redes sociales.

“Observen a los demócratas en pánico rodeando la sede de USAID en Washington en un intento desesperado por detener el descubrimiento en curso de Elon Musk de su robo masivo de fondos públicos”, se burló el teórico de la conspiración de derecha Alex Jones en Twitter/X, que Musk posee y controla.

Y el jefe de gabinete de USAID nombrado por Trump, Matt Hopson, renunció para protestar por entregar acceso a información clasificada a los empleados de DOGE que carecían de autorizaciones de seguridad.

Cuando Musk arremete contra el gasto federal (una parte clave del mandato de DOGE), Trump emite una orden ejecutiva que congela el dinero de las subvenciones federales, dejando a miles de trabajadores sin nada que hacer y a miles de beneficiarios de subvenciones (desde un proyecto vial en Illinois hasta una clínica de sida en Pretoria, Sudáfrica, natal de Musk) preguntándose si podrán seguir adelante.

Agencias desde Washington DC hasta Seattle ven cómo sus proyectos, incluidos los proyectos de transporte, se detienen en seco. El condado de Will, Illinois, acaba de recibir 27 millones de dólares para construir un paso elevado ferroviario y eliminar un peligroso cruce a nivel en Gougar Road, justo al final de la calle de una escuela secundaria en New Lenox, Illinois, informó el Registro Laboral del condado de Will (Illinois). Ahora está en el limbo. Lo mismo ocurre con otras 122 eliminaciones de cruces ferroviarios en todo el país.

Algunos de los demócratas de base están armando un escándalo, en particular la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, y el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, Ilhan Omar de Minnesota y otros. Warren, ex profesor de economía pro-consumo en Harvard, habló el 3 de febrero sobre cómo Musk, gracias al acceso que obtuvo a través de Trump, ahora puede decidir si recibes o no tu cheque de la Seguridad Social. También tiene tus registros personales.

“Donald Trump y sus amigos multimillonarios están decididos a tomar el control de este gobierno para que funcione mejor para ellos y peor para todos los demás”, dice Warren.

“Cuando multimillonarios no electos comienzan a saquear nuestras oficinas gubernamentales, esto no es lo mismo de siempre. No. Nada es normal. Estamos viviendo una pesadilla creada por Donald Trump y Elon Musk, y necesitamos despertar. Necesitamos usar todas las herramientas que tenemos para contraatacar, y en el Senado, podemos comenzar diciendo NO a los peligrosos candidatos de Trump”.

Raskin dice que las pausas de congelamiento de gastos de Musk violan varias disposiciones de la Constitución de los Estados Unidos. Una es que el Congreso, no el presidente ni un multimillonario no electo, tiene el poder sobre el bolsillo. Decide qué y cuánto se gasta y dónde.

En segundo lugar, la misma Constitución establece que el deber del presidente es “cuidar que las leyes se ejecuten fielmente”. Trump comenzó a violar esa obligación, pero ahora Musk le ha quitado esa responsabilidad.

No hay una cuarta rama del gobierno

“No tenemos una cuarta rama del gobierno llamada Elon Musk”, dijo el representante Raskin, profesor de derecho constitucional en licencia mientras presta servicio en el Congreso. Dirigiéndose a Musk, citó el documento básico de la nación: “Usted no controla el dinero del pueblo estadounidense. El Congreso de los Estados Unidos lo hace”.

El secretario de Estado Marco Rubio, ex senador de Florida y actual adulador de Trump, está de acuerdo con Trump y Musk. Se hizo cargo arbitrariamente de USAID. Sus antiguos colegas demócratas en el Comité de Relaciones Exteriores le recordaron a Rubio: “Cualquier esfuerzo por fusionar o incorporar USAID al Departamento de Estado debe ser, y por ley debe ser, analizado, discutido y aprobado por el Congreso”.

Warren dice que la situación es incluso peor que una agencia o una adquisición. Advierte que todo está en riesgo de ser arrebatado por Musk. No solo su cheque de la Seguridad Social, sino también los registros de la Seguridad Social sobre usted: para quién trabajó, cuánto le pagaron y otros datos personales.

“Tal vez te paguen, o tal vez no, porque ahora parece que todos trabajamos para Elon Musk”, dijo Warren en una conferencia de prensa el 3 de febrero.

“Elon acaba de hacerse con los controles de todo ese sistema de pagos de “6 billones de dólares”, exigiendo el poder de activarlo para sus amigos o desactivarlo para cualquiera que no le guste. Un tipo que decide quién recibe el pago y quién no. No es la ley, pero es la realidad.

“Elon y sus amigos ahora tienen acceso total a tu información personal y financiera que está en el sistema. Tu historial de pagos. Tu número de Seguro Social. Tus números de cuenta bancaria. Elon ahora tiene el poder de extraer toda esa información para su propio uso. Ahora, ya sea para impulsar sus finanzas o expandir su poder político, todo depende de Elon”. Y las salvaguardas, incluidas las contra los piratas informáticos, han desaparecido.

Trump, incitado por Musk, despidió arbitrariamente a los líderes de agencias independientes mucho antes de que sus mandatos expiraran legalmente: Deepak Chopra, director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, cuyo mandato expira en 2026, Gwynne Wilcox, miembro de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, ex asesora de Empleados de Servicios, cuyo mandato expira en agosto, y la asesora general de la NLRB, Jennifer Abruzzo. Los principales empleados de la junta, incluida la directora de comunicaciones Kayla Blado, también se fueron.

El 1 de febrero, Musk y Trump criticaron a Chopra, un destacado defensor del consumidor que persiguió a los grandes bancos, comerciantes, financieros y corredores, entre otros, que estafaron a los consumidores.

El reemplazo de Chopra es el secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, un administrador de fondos de cobertura. Los fondos de cobertura son conocidos por su secretismo, ya que se abalanzan sobre las empresas, las compran, las desangran, venden sus bienes raíces, despiden a los empleados y los cierran, se llevan las ganancias, dejan a la gente sin trabajo y vidas destrozadas. Bessent congeló rápidamente las cuentas de la CFPB.

La adquisición por parte de Musk, a través de Bessent, es solo la punta del iceberg, dijo Warren, quien enseñó finanzas y economía del consumo (y fue una dura crítica del capitalismo desenfrenado) en Harvard. También creó la CFPB.

Decididos a tomar el control

“Donald Trump y sus amigos multimillonarios están decididos a tomar el control de este gobierno para que funcione mejor para ellos y peor para todos los demás. Y esto es solo el comienzo. A medida que nos preparamos para la lucha fiscal, se hará aún más claro que Trump abrirá las puertas para que los multimillonarios y las corporaciones gigantes encuentren más formas de saquear al gobierno a costa de ustedes. Mientras tanto, todos los demás pagan más por los alimentos, más por la vivienda, más por los medicamentos recetados y más por la atención médica”.

En la NLRB, los despidos de Wilcox y Abruzzo dejaron a la junta sin poder de ejecución. Necesita tres miembros, de cinco escaños, para tener quórum para trabajar, incluidas las decisiones sobre casos de trabajadores y jefes. Si quitamos a Wilcox, solo tiene dos. Si quitamos a Abruzzo, ¿quién presenta los casos?

Eso, por supuesto, deleita a Musk. Él, el fundador y principal accionista de Amazon Jeff Bezos y el fundador de Starbucks Howard Schultz, entre otros, están desafiando la constitucionalidad misma de la NLRB en un tribunal federal, ante jueces nombrados por Trump, en Texas y Luisiana, estados profundamente republicanos.

Musk no se detuvo en ordenar a Trump que congelara el gasto. Trump también congeló las contrataciones, impuso calificaciones políticas a los puestos más altos que antes no eran partidistas, propuso despedir a los dos millones de trabajadores federales, a partir de ahora, dándoles ocho meses de indemnización por despido y luego lanzó una orden ejecutiva diseñada para desmantelar sus sindicatos y las protecciones de los trabajadores.

Los sindicatos, los gobernadores estatales demócratas, las organizaciones sin fines de lucro y los fiscales generales estatales demócratas (hasta ahora) están desafiando a Musk y Trump, principalmente en los tribunales. Se esperan demandas, muchas demandas.

“El memorando de hoy” de Musk a través de Trump contra los acuerdos de negociación colectiva de los sindicatos “es una acción más tomada por el señor Musk y la administración Trump esta semana intentando asustar y confundir a los empleados federales de carrera”, replicó el presidente de la Asociación de Empleados del Gobierno (AFGE), Clarence Kelley, en el primero de dos tuits.

“Los empleados federales deben saber que los contratos sindicales aprobados son exigibles por ley, y el presidente no tiene la autoridad para hacer cambios unilaterales a esos acuerdos. Los miembros de la AFGE no se dejarán intimidar. Si se violan nuestros contratos, los defenderemos agresivamente”.

Mientras Warren y Raskin están armando un escándalo por el golpe de Musk a través de Trump, algunos líderes del Congreso están vacilando, dice la columnista del Guardian Washington Moira Donegan. “¿En qué cree el Partido Demócrata? Es difícil decirlo”, escribió el 3 de febrero.

“En los meses transcurridos desde su derrota, los demócratas han estado confundidos, en conflicto y contenciosos internamente sobre cómo proceder mejor.

“Los resultados han sido contradictorios e ineficaces. Los demócratas han alternado entre declarar a Trump fascista y dictador en potencia y felicitarse por haberle entregado pacíficamente las riendas del poder.

“Se han quejado de su corrupción y su subordinación al multimillonario sudafricano no electo Elon Musk, pero también se han mostrado dispuestos a cooperar con el proyecto de Musk de destripar la burocracia federal y remodelarla en función de sus propios intereses, la iniciativa que ha sido estúpidamente denominada ‘Doge’.

“Prometen resistencia a la toma de control del estado por parte de Trump y luego prometen trabajar con Trump en lo que, según ellos, son sus prioridades compartidas… No es de extrañar que el público estadounidense piense que los demócratas están fuera de onda, son oportunistas y cobardes. Eso es porque lo son”.

John Wojcik es editor jefe de People’s World. Se incorporó al personal como editor de asuntos laborales en mayo de 2007, después de trabajar como carnicero sindical en el norte de Nueva Jersey. Allí, se desempeñó como delegado sindical y miembro de un comité de negociación de contratos de la UFCW. En los años 70 y 80, fue reportero de acción política para el Daily World, predecesor de este periódico, y participó activamente en la política electoral en Brooklyn, Nueva York.

El periodista galardonado Mark Gruenberg es el director de la oficina de People’s World en Washington, D.C., y también editor del servicio de noticias sindicales Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, su agudo ingenio y su amplio conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando se dedica a las grandes corporaciones y a sus multimillonarios propietarios.


CONTRIBUTOR

John Wojcik
John Wojcik

John Wojcik is Editor-in-Chief of People's World. He joined the staff as Labor Editor in May 2007 after working as a union meat cutter in northern New Jersey. There, he served as a shop steward and a member of a UFCW contract negotiating committee. In the 1970s and '80s, he was a political action reporter for the Daily World, this newspaper's predecessor, and was active in electoral politics in Brooklyn, New York.

Mark Gruenberg
Mark Gruenberg

Award-winning journalist Mark Gruenberg is head of the Washington, D.C., bureau of People's World. He is also the editor of the union news service Press Associates Inc. (PAI). Known for his reporting skills, sharp wit, and voluminous knowledge of history, Mark is a compassionate interviewer but tough when going after big corporations and their billionaire owners.

Comments

comments