El Congreso debe detener a la Corte Suprema y proteger el derecho al aborto ahora
The Democrats in Congress could save abortion rights now, before the Supreme Court guts them. It would take ending the filibuster and passing the Women's Health Protection Act. Los demócratas en el Congreso podrían salvar el derecho al aborto ahora, antes de que la Corte Suprema los destruya. Se necesitaría terminar con el obstruccionismo y aprobar la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. | AP

La salud de las mujeres en los Estados Unidos ha recibido un golpe devastador por la decisión pendiente de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade. Cuando entre en vigor, las mujeres que necesiten abortar serán convertidas en delincuentes en la mitad de los estados de este país. Los procedimientos clandestinos ya menudo peligrosos que formaban parte de la era anterior a Roe volverán en muchos lugares. Y como es la norma bajo este sistema capitalista racista y discriminatorio, las mujeres de clase trabajadora, las mujeres pobres, las mujeres de color y las personas trans que necesitan atención reproductiva serán las que más sufrirán.

Sin embargo, no es demasiado tarde para evitar que esto suceda.

Los derechos reproductivos se pueden salvar ahora, antes de que la Corte Suprema derechista tenga la oportunidad de destruirlos. Con el control de ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca, el Partido Demócrata tiene la capacidad de eliminar el obstruccionismo, aprobar de inmediato una ley para salvar el derecho al aborto y enviarla al presidente Biden para su firma.

La representante de Missouri Cori Bush, el martes por la mañana, ya emitió las órdenes de marcha que deben seguirse: “Abolir el obstruccionismo. Codificar Roe…. Proteger el derecho al aborto por cualquier medio necesario”.

Podría hacerse en cuestión de días, literalmente.

Entonces, la pregunta parece simple: ¿los líderes demócratas tratarán este ataque a la salud de las mujeres como la emergencia que es? ¿O simplemente usarán el aborto como un tablón en su plataforma electoral, otra oportunidad de recaudación de fondos? Es cierto que los llamamientos en efectivo de la campaña ya están llenando las bandejas de entrada de los correos electrónicos: “¿Nos ayudará a detener a los republicanos en las elecciones intermedias? Dona $5 ahora”.

El cínico no esperaría menos, pero el proceso de codificación de Roe es, por supuesto, políticamente más difícil de lo que podría sugerir la simple logística.

Ya se ha redactado una ley que hace permanente el derecho al aborto: la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. Actualmente, el derecho nacional a un aborto se basa en la decisión Roe de 1973 y los fallos posteriores, como la opinión de Planned Parenthood v. Casey de 1992. Algunos estados han aprobado leyes que protegen el acceso, pero muchos no lo han hecho. La WHPA prohibiría explícitamente las restricciones gubernamentales sobre la prestación y el acceso a los servicios de aborto. Anularía todos los esfuerzos a nivel estatal para restringir la elección reproductiva.

La representante Judy Chu de California ha presentado el proyecto de ley casi todos los años desde 2013. Fue aprobado por la Cámara de Representantes, nuevamente, en febrero pasado. La oposición republicana en el Senado lo bloqueó, nuevamente. El Partido Republicano eliminó el proyecto de ley utilizando el obstruccionismo antidemocrático, que requiere que una ley tenga 60 votos para avanzar.

Codificar Roe requeriría que los demócratas eliminen el obstruccionismo para permitir una votación directa sobre la WHPA. En el Senado dividido 50-50, eso significaría que la vicepresidenta Kamala Harris emitiría el voto de desempate. Entonces, Biden podría firmar la ley de inmediato. Todo podría estar atado y terminado antes de que la Corte Suprema haga oficial su fallo.

Sin embargo, se interponen en el camino demócratas de derecha como los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema. Es una repetición de una historia que ya hemos visto. Estos mismos dos renegados también ayudaron a hundir la Ley Build Back Better de Biden, la Ley de derechos electorales de John Lewis y la Ley For the People.

Los políticos antipopulares como Manchin y Sinema son cómplices del plan republicano a largo plazo para revertir el progreso y afianzar el gobierno corporativo y fundamentalista en este país, tanto dentro como fuera del Congreso.

Durante años, el Partido Republicano ha estado ejecutando su complot para llenar los tribunales con jueces reaccionarios y destruir no solo el derecho al aborto, sino también el derecho de los trabajadores a organizar un sindicato, el derecho al voto, la acción afirmativa, la igualdad de la mujer, la igualdad LGBTQ, la protección del medio ambiente, y más.

Retirar los tribunales federales, estatales y del condado de la extrema derecha llevará tiempo, y requerirá vencer a los candidatos republicanos en la boleta electoral, este noviembre y en todas las elecciones por venir. Eso nos corresponde a todos, y los esfuerzos de movilización ya deberían estar en marcha.

Pero el liderazgo demócrata también debe dejar de rehuir el desafío cuando se trata de proteger la salud reproductiva. Se acabó decir que una ley nacional sobre el aborto “no es una prioridad”, como hizo el presidente Obama en 2009. Se acabó decir que el aborto “no es una prueba de fuego” para los nuevos candidatos demócratas al Congreso, como hizo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en 2018. candidatos antiaborto en la boleta presidencial, como se hizo cuando Hillary Clinton eligió a Tim Kaine como vicepresidente en 2020.

Esta negativa a emprender la lucha nos ha ayudado a llegar a este momento y ayudó a llevar a los republicanos al borde de lograr su objetivo de destruir el derecho constitucional a la atención de la salud reproductiva. Pero esos errores se pueden corregir hoy si los demócratas eliminan el obstruccionismo y aprueban la WHPA.

Biden debería usar el poder del “púlpito de matones” (bully pulpit) presidencial para presionar a los ayudantes de los republicanos en el Partido Demócrata, como Manchin y Sinema. El presidente Lyndon Johnson, que no era progresista, unió cabezas segregacionistas en su propio partido para aprobar la histórica Ley de Derechos Civiles en 1965. Este asalto a Roe v. Wade requiere un esfuerzo no menor.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, y la presidenta Pelosi deben dejar en claro a todos los miembros de su partido en el Congreso que el respaldo financiero y de otro tipo a nivel nacional para sus campañas electorales dependerá de su voto por la WHPA.

La tarea inmediata no podría ser más clara. El Congreso tiene que aprobar una legislación que codifique Roe v. Wade como la ley del país. Si no hay 60 votos en el Senado para hacerlo, y no los hay, entonces se debe poner fin al obstruccionismo y aprobar la legislación con 50 votos. Lo que sea necesario.

Volvemos al mandato de la representante Cori Bush como nuestra consigna: “Proteger el derecho al aborto por cualquier medio que sea necesario”.

Colectivo de Editores

People’s World Editors Collective

– C.J. Atkins

– Chauncey K. Robinson

– John Wojcik


CONTRIBUTOR

People’s World Editors Collective
People’s World Editors Collective

The Editors Collective oversees the day-to-day editorial work of People's World. Its members include Editor-in-Chief John Wojcik, Managing Editor C.J. Atkins, and Social Media Editor Chauncey K. Robinson. El Colectivo de Editores supervisa el trabajo editorial diario de People's World.

Comments

comments